机动车事故责任纠纷智能辅助审理系统的设计与实现
这是一篇关于机动车,智能辅助,MVC,Spring boot框架,Avalon框架的论文, 主要内容为随着信息技术的飞速发展和“互联网+”时代的到来,全国各地法院的信息化进程进一步加速,其中“法院信息化3.0”与“智慧法院”的建设正在如火如荼的展开。天津市法院原有的审理流程是公用的,所用的裁判文书模板是固定的,一旦生成文书后无法改变,缺乏灵活性和实用性。审理过程中的信息项,包括当事人信息项、基本案情信息项等,大部分是法官手工填写,容易出错,而且效率低下。天津市法院专门针对机动车事故责任纠纷案件,单独对审理流程进行智能辅助,来提高法官的办案效率和办案准确率。具体情况如下:(1)在信息录入的过程中,从卷宗(起诉书、鉴定书等)抽取已有的内容进行自动填充。(2)在法院审理的过程中,根据案件要素提供相似案件的裁判文书供法官参考。(3)在计算赔偿费用的时候,从卷宗抽取已有的费用填充,有些费用的计算需要参考固定法律法规,会根据需要进行提示。(4)根据法院审理结果生成裁判文书初稿,并且提供该案件电子卷宗的OCR识别结果,以“左看右写”的界面布局支持法官校对文书,并将正确的识别结果复制更正到裁判文书初稿中,然后生成定稿的裁判文书。本系统基于J2EE体系结构。数据库选择使用关系型数据库MySQL。后台结合MVC模式,使用框架Spring boot、Mybatis,使用视图模板Free Freemarker。前端样式框架使用Pintuer.css,Javascript交互结合使用Jquery.js和Avalon.js。
机动车事故责任纠纷智能辅助审理系统的设计与实现
这是一篇关于机动车,智能辅助,MVC,Spring boot框架,Avalon框架的论文, 主要内容为随着信息技术的飞速发展和“互联网+”时代的到来,全国各地法院的信息化进程进一步加速,其中“法院信息化3.0”与“智慧法院”的建设正在如火如荼的展开。天津市法院原有的审理流程是公用的,所用的裁判文书模板是固定的,一旦生成文书后无法改变,缺乏灵活性和实用性。审理过程中的信息项,包括当事人信息项、基本案情信息项等,大部分是法官手工填写,容易出错,而且效率低下。天津市法院专门针对机动车事故责任纠纷案件,单独对审理流程进行智能辅助,来提高法官的办案效率和办案准确率。具体情况如下:(1)在信息录入的过程中,从卷宗(起诉书、鉴定书等)抽取已有的内容进行自动填充。(2)在法院审理的过程中,根据案件要素提供相似案件的裁判文书供法官参考。(3)在计算赔偿费用的时候,从卷宗抽取已有的费用填充,有些费用的计算需要参考固定法律法规,会根据需要进行提示。(4)根据法院审理结果生成裁判文书初稿,并且提供该案件电子卷宗的OCR识别结果,以“左看右写”的界面布局支持法官校对文书,并将正确的识别结果复制更正到裁判文书初稿中,然后生成定稿的裁判文书。本系统基于J2EE体系结构。数据库选择使用关系型数据库MySQL。后台结合MVC模式,使用框架Spring boot、Mybatis,使用视图模板Free Freemarker。前端样式框架使用Pintuer.css,Javascript交互结合使用Jquery.js和Avalon.js。
机动车事故责任纠纷智能辅助审理系统的设计与实现
这是一篇关于机动车,智能辅助,MVC,Spring boot框架,Avalon框架的论文, 主要内容为随着信息技术的飞速发展和“互联网+”时代的到来,全国各地法院的信息化进程进一步加速,其中“法院信息化3.0”与“智慧法院”的建设正在如火如荼的展开。天津市法院原有的审理流程是公用的,所用的裁判文书模板是固定的,一旦生成文书后无法改变,缺乏灵活性和实用性。审理过程中的信息项,包括当事人信息项、基本案情信息项等,大部分是法官手工填写,容易出错,而且效率低下。天津市法院专门针对机动车事故责任纠纷案件,单独对审理流程进行智能辅助,来提高法官的办案效率和办案准确率。具体情况如下:(1)在信息录入的过程中,从卷宗(起诉书、鉴定书等)抽取已有的内容进行自动填充。(2)在法院审理的过程中,根据案件要素提供相似案件的裁判文书供法官参考。(3)在计算赔偿费用的时候,从卷宗抽取已有的费用填充,有些费用的计算需要参考固定法律法规,会根据需要进行提示。(4)根据法院审理结果生成裁判文书初稿,并且提供该案件电子卷宗的OCR识别结果,以“左看右写”的界面布局支持法官校对文书,并将正确的识别结果复制更正到裁判文书初稿中,然后生成定稿的裁判文书。本系统基于J2EE体系结构。数据库选择使用关系型数据库MySQL。后台结合MVC模式,使用框架Spring boot、Mybatis,使用视图模板Free Freemarker。前端样式框架使用Pintuer.css,Javascript交互结合使用Jquery.js和Avalon.js。
机动车事故责任纠纷智能辅助审理系统的设计与实现
这是一篇关于机动车,智能辅助,MVC,Spring boot框架,Avalon框架的论文, 主要内容为随着信息技术的飞速发展和“互联网+”时代的到来,全国各地法院的信息化进程进一步加速,其中“法院信息化3.0”与“智慧法院”的建设正在如火如荼的展开。天津市法院原有的审理流程是公用的,所用的裁判文书模板是固定的,一旦生成文书后无法改变,缺乏灵活性和实用性。审理过程中的信息项,包括当事人信息项、基本案情信息项等,大部分是法官手工填写,容易出错,而且效率低下。天津市法院专门针对机动车事故责任纠纷案件,单独对审理流程进行智能辅助,来提高法官的办案效率和办案准确率。具体情况如下:(1)在信息录入的过程中,从卷宗(起诉书、鉴定书等)抽取已有的内容进行自动填充。(2)在法院审理的过程中,根据案件要素提供相似案件的裁判文书供法官参考。(3)在计算赔偿费用的时候,从卷宗抽取已有的费用填充,有些费用的计算需要参考固定法律法规,会根据需要进行提示。(4)根据法院审理结果生成裁判文书初稿,并且提供该案件电子卷宗的OCR识别结果,以“左看右写”的界面布局支持法官校对文书,并将正确的识别结果复制更正到裁判文书初稿中,然后生成定稿的裁判文书。本系统基于J2EE体系结构。数据库选择使用关系型数据库MySQL。后台结合MVC模式,使用框架Spring boot、Mybatis,使用视图模板Free Freemarker。前端样式框架使用Pintuer.css,Javascript交互结合使用Jquery.js和Avalon.js。
机动车事故责任纠纷智能辅助审理系统的设计与实现
这是一篇关于机动车,智能辅助,MVC,Spring boot框架,Avalon框架的论文, 主要内容为随着信息技术的飞速发展和“互联网+”时代的到来,全国各地法院的信息化进程进一步加速,其中“法院信息化3.0”与“智慧法院”的建设正在如火如荼的展开。天津市法院原有的审理流程是公用的,所用的裁判文书模板是固定的,一旦生成文书后无法改变,缺乏灵活性和实用性。审理过程中的信息项,包括当事人信息项、基本案情信息项等,大部分是法官手工填写,容易出错,而且效率低下。天津市法院专门针对机动车事故责任纠纷案件,单独对审理流程进行智能辅助,来提高法官的办案效率和办案准确率。具体情况如下:(1)在信息录入的过程中,从卷宗(起诉书、鉴定书等)抽取已有的内容进行自动填充。(2)在法院审理的过程中,根据案件要素提供相似案件的裁判文书供法官参考。(3)在计算赔偿费用的时候,从卷宗抽取已有的费用填充,有些费用的计算需要参考固定法律法规,会根据需要进行提示。(4)根据法院审理结果生成裁判文书初稿,并且提供该案件电子卷宗的OCR识别结果,以“左看右写”的界面布局支持法官校对文书,并将正确的识别结果复制更正到裁判文书初稿中,然后生成定稿的裁判文书。本系统基于J2EE体系结构。数据库选择使用关系型数据库MySQL。后台结合MVC模式,使用框架Spring boot、Mybatis,使用视图模板Free Freemarker。前端样式框架使用Pintuer.css,Javascript交互结合使用Jquery.js和Avalon.js。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：毕业设计客栈 ，原文地址：https://bishedaima.com/lunwen/50629.html
